ANALYSE FINANCIERE DE PROJET

2 ANALYSE à PARTIR TRI

2.3 Arbitrage Entre Espérance Mathématique et Variance

Considérons les projets suivants dont on connaît l’espérance de la VAN et la variance de la VAN

 

Projet

Espérance VAN

Variance VAN

A

12000

900000

B

15000

7840000

C

17000

8410000

 

E(A) < E(B) < E(C) donc A est le plus rentable

V(A) > V(B) > V(C) donc A est le plus risqué

Ainsi A est le moins rentable et le plus risqué =====> on élimine le projet A. Il ne sera jamais préféré parmi les trois projets.

 

E(C) >  E(B) ======> C est le plus rentable

V(C) > V(B) ======> C est le plus risqué

Cas pratique 2

Un investissement de 80000000 est supposé procurer les CAF d’exploitation suivantes :

 

 

Probabilité

Année 1

Année 2

Année 3

Hypothèse pessimistes

0,30

20000000

25000000

30000000

Hypothèse la plus probable

0,50

30000000

40000000

50000000

Hypothèse optimiste

0,20

40000000

50000000

60000000

 

Calculer l’espérance mathématique de la VAN et la variance de la VAN avec un coût du capital de 10%.

 

Résolution

 

Avec Hy : Hypothèse

 

Année 1

 

Année 2

 

Pi

Ri

PiRi

 

Pi

Ri

PiRi

Hy pessimiste

0,30

20

6

 

Hy pessimiste

0,30

25

7,5

Hy peu probables

0,50

30

15

 

Hy peu probables

0,50

40

20

Hy optimiste

0,20

40

8

 

Hy optimiste

0,20

50

10

      Ʃ Pi Ri  =  29

29

      Ʃ Pi Ri  =  37,5

37,5

 

 

Année 3

 

 

 

Pi

Ri

PiRi

 

 

Hy pessimiste

0,30

30

9

 

Hy peu probables

0,50

50

25

 

Hy optimiste

0,20

60

12

 

      Ʃ Pi Ri  =  46

46

    

 

E(X) = Ʃ XiPi

Pi = les probabilités

Xi = les RN

VAN = - I0 + RN1(1+i)-1 + RN2(1+i)-2 + RN3(1+i)-3

VAN = RN1(1+i)-1 + RN2(1+i)-2 + RN3(1+i)-3

E(VAN) = (1+i)-1   E(RN2) + (1+i)-2    E(RN2) + (1+i)-3    E(RN3) = -I0

E(RN1) = (PiRNi)

 

E(VAN) = 29(1,10)-1 + 37,5(1,10)-2 + 4,6(1,10)-3 – 80

                  = 11,915

E(VAN) = 11915852

 

V(RN) = Ʃ PiRi2 – [E(Ri)]2

 

Supposons que les recettes nettes sont indépendantes les unes des autres avec :

-VAN = (1+i)-1 RN1 + (1+i)-2 RN2 + (1+i)-3 RN3) – I0

V(VAN) = [(1+i)-1]2 V(RN1) + (1+i)-2]2 V(RN2) + [(1+i)-3]2 V(RN3)

V(VAN) = (1+i)-2 V(RN1) + (1+i)-4 V(RN2) + (1+i)-6 V(RN3)

V(RN1) = Ʃ PiRi2 – [E(RNi)]2

 

Année 1

 

Année 2

 

Pi

Ri

PiRi2

 

Pi

Ri

PiRi2

Hy pessimiste

0,30

20

120

 

Hy pessimiste

0,30

25

187,5

Hy peu probables

0,50

30

450

 

Hy peu probables

0,50

40

800

Hy optimiste

0,20

40

320

 

Hy optimiste

0,20

50

500

      Ʃ Pi Ri2  =  890

890

      Ʃ Pi Ri2  =  1487,5

1487,5

 

V(RN1) = ƩPiRi2 – [E(RN1)]2 = 890 - 222 = 49                 V(RN2) = ƩPiRi2 – [E(RN2)]2 = 1487,5 – (37,5)2 = 81,25

 

Année 3

 

 

Pi

Ri

PiRi2

 

 

Hy pessimiste

0,30

30

270

 

Hy peu probables

0,50

50

1250

 

Hy optimiste

0,20

60

720

 

      Ʃ Pi Ri2  =  2240

2240

    

 

V(RN3) = ƩPiRi2 – [E(RN3)]2 = 2240 – (46)2 = 124

 

V(VAN) = (1+i)-2 V(RN1) + (1+i)-4 V(RN2) + (1+i)-6 V(RN3)

V(VAN) = 49(1,10)-2 81,25(1,10)-4 +124(1,10)-6

V(VAN) = 165,985

V(VAN) = 166

 

Remarque

Pour comparer le risque de deux projets, il est pertinent de calculer l’écart réduit défini par :

L’écart réduit de la VAN est parfois appelé coefficient de variation de la VAN.